Iedere deelnemer aan het maatschappelijk debat over immigratie en integratie gaat ervan uit dat zijn mening gebaseerd is op feiten en ervaringen. Maar de ervaringen verschillen. Net als de interpretatie daarvan door journalisten of wetenschappers. Spraakverwarring is het resultaat. Wat helpt, is goed luisteren, goed lezen en goed nadenken. Maar ook goede analyses vanuit de sociale wetenschappen en de geschiedeniswetenschap. De auteurs van dit boek - beiden hoogleraar sociale geschiedenis - toetsen hedendaagse meningen aan historische feiten en beschrijven de geschiedenis van immigratie in Nederland vanaf de zestiende eeuw op basis van bestaande detailstudies op onderdelen. De parallellen, vergelijkingen en patronen die dat oplevert, geven een evenwichtig beeld van de voor- en nadelen van migratie en bieden houvast om te begrijpen hoe periodes van optimisme en pessimisme elkaar afwisselden. Goed leesbaar, wetenschappelijk verantwoord boek over een urgent maatschappelijk thema. Interessant voor politici, bestuurders, journalisten en sociale en geschiedwetenschappers. Geactualiseerde editie van 'Winnaars en verliezers' (2011)*. *2015-22-2071 (2015/30; vierde druk, 2015). Vervanging aangeraden.