Gerede twijfel : over bewijs in strafzaken

Gerede twijfel : over bewijs in strafzaken

    Mediumsoort
    Boek
    ISBN
    9789491567186
    Verschijningsdatum
    Jaar van uitgave
    2013
    Taal
    Nederlands
    Categorie
    Non-Fictie
    Leeftijdsgroep
    Volwassenen
    Onderwerp / PIM
    Mens en Maatschappij
    SISO
    395.4 - Strafprocesrecht
    Moeilijkheidsgraad
    Moeilijk
    Uitgever
    De Kring
    Aantal pagina's
    318 p
    Uitvoering boek
    Garenloos
    Hoogte
    209
    Breedte
    135
    Aantal banden
    1
    Bestelnummer
    2012461015
    NUR code
    400

    Aanschafinformatie

    In dit boek gaat de schrijver, hoogleraar rechtspsychologie aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, aan de hand van een aantal concrete praktijkvoorbeelden (waar mogelijk met naam en toenaam) in op de rol die bewijs en bewijsvoering in strafzaken spelen bij de zoektocht naar de (juridische) waarheid. Aan de orde komen zowel bewijsproblemen (zoals bij tegenstrijdig of onlogisch bewijs) als (soms onorthodoxe) bewijsoplossingen waarmee de politie en het Openbaar Ministerie geconfronteerd worden, evenals de manier waarop de strafrechter in Nederland daar vervolgens mee omgaat. Naast vele andere aspecten passeert ook de invloed van het verblijf in de gevangenis op het bewijs tegen de verdachte daarbij de revue. Het boek wordt afgesloten met een groot aantal literatuurverwijzingen.

    Uitgeversinformatie

    Voer voor discussie: zaken die in principe herziening verdienen *****
    Bewijs in strafzaken is altijd onzeker. Of het nu om getuigenbewijs gaat of DNA of een bekentenis, er is altijd twijfel. En bij gerede twijfel moet de rechter vrijspreken. Van Koppen laat zien hoe men met behulp van dat onzekere bewijs in strafzaken toch dicht bij de waarheid kan komen. Aan de hand van strafzaken waarin verdachten terecht of onterecht zijn veroordeeld en aan de hand van strafzaken waarin verdachten onterecht zijn vrijgesproken, worden bewijsproblemen en bewijsoplossingen besproken. Gerede twijfel is een belangwekkend én zeer toegankelijk geschreven boek.

    Peter van Koppen is hoogleraar rechtspsychologie aan de Vrije Universiteit te Amsterdam en aan de Universiteit Maastricht. Hij publiceerde vele boeken en artikelen over dubieuze zaken, meest recent Overtuigend bewijs (2011). In veel strafzaken trad hij op als getuige-deskundige.