Wat gebeurt er als je de theorie en de praktijk van het debatteren bij elkaar brengt? Argumentatie en debat vormt een antwoord op deze vraag. De auteurs combineren theoretische inzichten over argumentatie met strategische aanwijzingen voor het voeren van debatten. De uitleg hiervan wordt ondersteund met voorbeelden uit de debatpraktijk. Behalve theorieën en aanwijzingen over debatteren bevat het boek ook een korte geschiedenis van de dialectica (de klassieke benaming voor de kunst van het debatteren) en een verzameling criteria voor het beoordelen van een debat. Bovendien bevat het boek beschrijvingen van de meest gebruikte debatformats, een lijst met literatuursuggesties en een register met kernbegrippen.

Het boek is bedoeld voor iedereen die zijn of haar vaardigheden op het gebied van argumenteren en debatteren wil verbeteren. De theoretische inzichten en strategische aanwijzingen zijn niet alleen nuttig als je wilt deelnemen aan een wedstrijddebat, maar ook wanneer je een overtuigende bijdrage wilt leveren aan discussies op de werkvloer. Zowel studenten als professionals kunnen met Argumentatie en debat hun voordeel doen.

Politicoloog Daniël Schut is Nederlands Kampioen Debatteren (2013) en traint politici, bestuurders en professionals in overtuigend communiceren via trainingsbureau De Luistervinken.

Jean H.M. Wagemans is filosoof en universitair docent argumentatietheorie aan de Universiteit van Amsterdam.